Mandats récents
  • British American Tobacco PLC, dans le contexte de la poursuite de 10 milliards de dollars canadiens intentée par la province de l’Alberta pour récupérer les frais de santé liés au tabagisme en vertu de la Crown’s Right of Recovery Act de l’Alberta.
  • Medtronic Inc., relativement aux produits de maille transvaginale de Covidien, dans le cadre d'actions collectives intentées partout au Canada (y compris en Ontario, au Québec, en Alberta et en Saskatchewan) et de litiges individuels.
  • The Purdue Frederick Company, Purdue Pharma L.P. et The P.F. Laboratories, dans des demandes d'actions collectives intentées au nom des utilisateurs d’OxyContinMD dans neuf provinces du Canada.
  • Un fabricant automobile dans le cadre de diverses demandes d'actions collectives en matière de responsabilité du fait des produits déposées relativement à des sacs gonflables défectueux.
  • Covidien Canada (Medtronic), dans le cadre d’un litige portant sur la conception et la fabrication de l’agrafeuse chirurgicale DST, utilisée au Canada et partout dans le monde pour le traitement de cancers du côlon évolués.
  • GWL Realty Advisors, dans le cadre d’un litige portant sur la panne d’échangeurs thermiques industriels à unités dans l’immeuble Gulf Canada Square situé à Calgary (Alberta).
  • ConocoPhillips Canada, dans un litige de 30 millions de dollars canadiens portant sur la conception et la construction de ponceaux routiers et les travaux de terrassement connexes pour le projet de sables bitumineux Surmont.
  • Galderma Canada et Galderma US, relativement à des poursuites portant sur certains produits de soins de la peau largement utilisés par les dermatologues.
  • Exchanger Industries, dans le cadre d’un litige l’opposant à CNRL concernant la conception, la fabrication et la fourniture d’échangeurs thermiques industriels destinés au projet de sables bitumineux Kirby.
  • Suat Yücel et al. c. Bombardier inc. et al., Cour supérieure du Québec : Représentation de Bombardier inc. dans une poursuite de plusieurs millions de dollars canadiens intentée par deux pilotes d'avions d'affaires turques impliqués dans un atterrissage d’urgence en Russie.
  • Telus Communications Inc., dans une affaire où le demandeur réclamait des dommages-intérêts pour des dommages résultat de la migration de services mobiles du réseau de Public Mobile vers le réseau de TELUS, le demandeur alléguant que les clients n’ont pas pu bénéficier de la garantie légale de durabilité de leurs appareils mobiles achetés pour utilisation sur le réseau de Public Mobile.
  • Alstom Grid (maintenant GE) et son assureur, AXA/Intact, en ce qui a trait aux pertes subies relativement à des travaux réalisés aux termes d’un contrat conclu avec Rio Tinto Alcan (RTA) pour la fourniture et l’installation du poste électrique de l’aluminerie de RTA à Arvida, qui utilise la nouvelle technologie AP-60.
  • Intel Corporation, Intel International, Inc. et Intel du Canada Ltée, dans le cadre d’une demande d’autorisation d’une action collective sur des allégations que les processeurs d’Intel présentaient des défectuosités. Ces allégations surviennent à la suite de découvertes récentes en matière de sécurité qui ont permis de déceler les failles Spectre et Meltdown. Le dossier en est à l’étape de l’autorisation à la fois devant la Cour supérieure du Québec et la Cour supérieure de justice de l’Ontario.