Mandats récents
  • Livent Inc. (Receiver of) c. Deloitte & Touche – représentation de Livent dans des demandes d’indemnités pour négligence importante des vérificateurs au procès, à la Cour d’appel et à la Cour suprême du Canada.
  • British American Tobacco PLC, dans le contexte de la poursuite de 10 milliards de dollars canadiens intentée par la province de l’Alberta pour récupérer les frais de santé liés au tabagisme en vertu de la Crown’s Right of Recovery Act de l’Alberta.
  • Veolia Water Technologies, Inc., dans le cadre du litige de 500 millions de dollars canadiens l’opposant à K+S Potash Canada General Partnership et Aecon Mining Construction Services relativement à la défaillance alléguée de plusieurs cuves de cristallisation fabriquées par Veolia et installées à la mine de K+S.
  • Home Capital Group Inc., dans une instance de la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario et une action collective en valeurs mobilières connexe fondées sur un manquement présumé aux obligations de divulgation publique.
  • Le Groupe TDL Corporation (Tim Hortons), dans l'obtention d'un jugement sommaire contre un franchisé pour le recouvrement de sommes importantes dues à TDL.
  • Coburn and Watson’s Metropolitan Home c. Bank of America Corporation et al. – représentation de la CIBC dans sa défense relativement à une série de recours collectifs intentés contre plusieurs banques et sociétés émettrices de cartes de crédit en Colombie-Britannique, en Ontario, au Québec, en Alberta et en Saskatchewan alléguant un comportement anticoncurrentiel en ce qui a trait à des frais payés par les marchands concernant l’acceptation des cartes de crédit.
  • BP Canada, dans un litige de 1 milliard de dollars canadiens l’opposant à Aux Sable Canada relativement à une entente d’approvisionnement en gaz naturel et en liquides du gaz naturel transportés par le pipeline Alliance d’une durée de 20 ans.
  • Le commissaire de la concurrence c. HarperCollins Publishers, LLC – représentation de HarperCollins relativement à la requête déposée auprès du Tribunal de la concurrence par la commissaire alléguant une restriction de concurrence dans la vente de livres numériques.
  • Altius Minerals Corporation, dans sa défense dans le cadre d’une poursuite de 1,6 milliard de dollars canadiens portant sur une convention d’option concernant un bail houiller
  • La Compagnie de la Baie d’Hudson, dans le cadre d’une poursuite intentée par le commissaire de la concurrence devant le Tribunal de la concurrence à l’égard de pratiques commerciales, alléguant la violation des « dispositions relatives au prix de vente ordinaire » de la Loi sur la concurrence par la Baie d’Hudson en ce qui a trait à la publicité entourant la vente de matelas.
  • La Commission de l'énergie de l'Ontario, dans un appel interjeté avec succès devant la Cour suprême du Canada afin que soit rétablie la décision de la Commssion d’interdire à l'Ontario Power Generation de récupérer par une hausse de taux 145 millions de dollars canadiens de coûts en lien avec les négociations collectives.
  • Medtronic Inc., relativement aux produits de maille transvaginale de Covidien, dans le cadre d'actions collectives intentées partout au Canada (y compris en Ontario, au Québec, en Alberta et en Saskatchewan) et de litiges individuels.
  • Renvoi relatif à la réforme du Sénat – représentation de la doyenne du Sénat canadien dans le renvoi historique de la question de la constitutionnalité des propositions de réforme du Sénat.
  • ARC Financial Corp., dans un litige l’opposant à Composite Technologies Inc. concernant des allégations d’usage abusif de renseignements confidentiels liés à la fabrication de tuyaux composites flexibles.
  • Ernst & Young et al c. Essar Global Fund Limited et al – représentation d'Algoma dans une poursuite pour abus de droit contre les sociétés affiliées d'Algoma.
  • ONOC Inc. c. United Hydrocarbon International Corp.  – poursuite pour cause d’occasions manquées relativement à des concessions pétrolières et gazières en République du Tchad.
  • Eliot Shore c. Avid Life Media Inc. – défense d’Avid Life Media dans une action collective relative à une atteinte présumée à la vie privée en lien avec le piratage du site Web AshleyMadison.com.
  • Corporation minière Osisko dans sa défense contre l’offre d’achat hostile déposée par Goldcorp Inc. et dans sa vente pour la somme de 3,9 milliards de dollars canadiens aux « chevaliers blancs » Yamana Gold Inc. et Agnico-Eagle Mines Limited.
  • SNC-Lavalin Inc. c. ArcelorMittal Exploitation minière Canada et al. c. BBA Inc. et al. – défense de SNC-Lavalin Inc. relativement à une demande reconventionnelle de 533 millions de dollars canadiens pour une prétendue faute lourde dans la prestation de services d’ingénierie, d’approvisionnement et de gestion de construction dans le contexte d’un projet minier en zone désaffectée, dans le nord du Québec.
  • Richard James Goodwin, et autres c. Colombie-Britannique (Superintendent of Motor Vehicles) et autres, (Cour suprême du Canada) – coconseillers juridiques du Bureau d’assurance du Canada en tant qu’intervenant dans le dossier traitant de la constitutionnalité des lois provinciales sur les ivressomètres sur place.
  • 8811571 Canada Inc. c. Procureur général du Québec et al. – représentation de la Caisse de dépôt et placement du Québec, le plus important investisseur institutionnel de la province, relativement à une contestation constitutionnelle portant sur un projet d’infrastructure de transport en commun de 6 milliards de dollars canadiens.
  • Hydro-Québec c. Churchill Falls (Labrador) Corporation – à titre de co-conseillers juridiques auprès du propriétaire d’une centrale hydroélectrique de 5 428 MW, dans des poursuites relativement à la modification du contrat d’électricité de Churchill Falls d’une valeur de plusieurs milliards de dollars (Cour suprême du Canada) et l’interprétation des modalités de renouvellement du contrat (Cour d’appel du Québec).
  • Alstom Grid (maintenant GE) et son assureur, AXA/Intact, en ce qui a trait aux pertes subies relativement à des travaux réalisés aux termes d’un contrat conclu avec Rio Tinto Alcan (RTA) pour la fourniture et l’installation du poste électrique de l’aluminerie de RTA à Arvida, qui utilise la nouvelle technologie AP-60.