Mandats récents
  • SNC-Lavalin Inc., dans un différend avec ArcelorMittal Mines Canada Inc. relativement à l’exécution par SNC-Lavalin d’un contrat de gestion d’ingénierie, d’approvisionnement et de construction en lien avec le projet d’agrandissement de la mine de fer Mount-Wright d’ArcelorMittal dans le nord du Québec
  • Alstom Grid (maintenant GE) et son assureur, AXA/Intact, en ce qui a trait aux pertes subies relativement à des travaux réalisés aux termes d’un contrat conclu avec Rio Tinto Alcan (RTA) pour la fourniture et l’installation du poste électrique de l’aluminerie de RTA à Arvida, qui utilise la nouvelle technologie AP-60.
  • Construction Cériko Asselin Lombardi Inc. c. Bombardier inc. : Représentation de Bombardier inc. dans le cadre de sa défense à un recours entrepris par la demanderesse pour des retards allégués, coûts supplémentaires et coûts d’impact liés au projet de construction de l’usine CSeries à Mirabel, Quebec.
  • ConocoPhillips Canada, dans un litige de 30 millions de dollars canadiens portant sur la conception et la construction de ponceaux routiers et les travaux de terrassement connexes pour le projet de sables bitumineux Surmont.
  • Un important promoteur immobilier résidentiel, dans le cadre d’une action de 15 millions de dollars canadiens pour défaut allégué intentée par le syndicat de copropriété.
  • Catapult Environmental Inc., dans le litige l’opposant à Dragos relativement à la conception et à la construction d’une usine de traitement des eaux usées dans le nord de l’Alberta.
  • Mariani Metals, dans le litige de 20 millions de dollars canadiens l’opposant à Centre Street Trust relativement à des retards et à d’autres allégations portant sur la construction de l’immeuble The Bow à Calgary.
  • Bellatrix Exploration, dans le cadre d’un litige l’opposant à Yangarra Resources concernant la construction, la propriété et l’exploitation de l’installation de traitement Baptiste Lake 6-21, ainsi que des puits et pipelines connexes.
  • Chubb Limited, à titre de conseillers juridiques dans sa défense contre des réclamations pour dommages matériels et retard de démarrage déposées en vertu d’une police d’assurance tous risques construction relativement à la remise en état d’une centrale nucléaire.
  • Ville de Sherbrooke c. Sherax Immobilier Inc., Cour supérieure du Québec (en cours) : Représentation du promoteur et gestionnaire d'un projet relativement aux vices et malfaçons alléguées ainsi que dans le cadre d'une poursuite de plusieurs millions de dollars à l'encontre de la Ville de Sherbrooke pour de fausses représentations faites dans le cadre du processus d'appel d'offres effectué par la Ville.
  • Corporate Assets Inc. et al. c. 9214-6463 LP et al. – nous avons représenté la partie demanderesse dans une importante affaire de fraude et d’abus de droit (plus de 20 millions de dollars canadiens) dans le contexte d’un appel d’offres.